LA REVOLUCIÓN FEMENINA


insight

No somos conscientes de ello: pero en estos momentos estamos viviendo una auténtica tragedia.

La gran tragedia ignorada y silenciada de nuestros tiempos.

Porque a pesar de que sucede ante nuestras mismísimas narices, nuestra estrechez de miras y nuestra patética falta de visión en perspectiva nos ocultan su tremenda magnitud y las calamitosas consecuencias que acarreará de cara al presente y al futuro.

Podemos decir sin dudarlo, que estamos perdiendo la última gran oportunidad para transformar a la humanidad y crear un futuro mejor.

Y cuando nos demos cuenta de la oportunidad perdida ya será demasiado tarde…lo peor es que nadie toma conciencia de que está sucediendo y de lo que realmente significa para todos nosotros.

¿A qué nos referimos? ¿Cuál es esa oportunidad?

Para comprenderlo mejor, antes debemos responder una pregunta:

¿Quién tiene la fuerza para transformar las sociedades?

¿QUIÉN TRANSFORMA LAS SOCIEDADES?

Se ha hecho evidente a lo largo de la historia que solo los colectivos oprimidos y maltratados llevan a cabo revoluciones, pues son los únicos que aúnan la necesidad y la fuerza moral capaces de generar grandes transformaciones en las estructuras de organización social, económica o política.

Sea cual sea su origen o condición, recae sobre ellos la responsabilidad de cambiar las cosas.
La esperanza de crear un mundo mejor y más justo.

revolucion-rusaEvidentemente, quien alberga la posición dominante en una situación de injusticia o desequilibrio social, no tiene ningún interés en cambiar la situación que le beneficia.

No veremos a grandes banqueros y empresarios clamando por los derechos del trabajador, como no vimos ni a la realeza ni a la nobleza luchando en su momento por los derechos del campesinado y las clases pobres.

Eso es evidente.

Si pudiéramos cuantificarlo de alguna manera, podríamos afirmar que la capacidad transformadora de un colectivo oprimido tiene relación directa con el poder que potencialmente alberga y que le es denegado.

Así, esclavos, campesinos o proletarios, todos ellos motores de las mayores revoluciones de los últimos tiempos, detentaban la fuerza de trabajo de la sociedad.
campesinos

Su poder potencial era pues, inmenso, y por lo tanto, también lo eran su capacidad de transformación social y económica y las esperanzas de justicia depositadas sobre ellos.

De la liberación de ese inmenso poder potencial reprimido han surgido las grandes transformaciones sociales, económicas, ideológicas y políticas de estos últimos siglos de nuestra historia.

Y tales avances nos han parecido enormes.

EL MAYOR COLECTIVO OPRIMIDO DE LA HISTORIA

Pero a lo largo de la historia ha existido un colectivo oprimido con un poder potencial mucho mayor al de cualquier otro, tan inmenso que trasciende las fronteras de lo social, lo económico y lo político, pues alberga, nada más y nada menos que la llave de la pervivencia de la especie humana: el género femenino.

Jamás en la historia de la humanidad ha existido un colectivo con tal potencial de transformación de nuestra realidad.
Su poder es tan inmenso que realmente cuesta tomar plena conciencia de él.

Para empezar, las mujeres representan el colectivo más numeroso y más largamente oprimido de toda la historia humana.

mujeres sufragistas

La suya no solo ha sido una subyugación social, económica y política, sino además mental, sexual y moral, negando su pleno y libre desarrollo hasta límites inconcebibles.
La represión a la mujer no ha conocido fronteras políticas, físicas ni ideológicas.

Ni tan solo temporales, culturales ni religiosas.

mujeres burka fantasma

Se trata de una opresión generación tras generación y siglo tras siglo a lo alto y ancho del globo, hasta perderse en los albores de la civilización.

En consecuencia, su poder de transformación del mundo también trasciende todas las fronteras imaginables, pues alberga la capacidad de transformar al ser humano hasta sus cimientos.

Mucho más allá de las estructuras circunstanciales y pasajeras representadas por las diferentes coyunturas socio-económicas con las que se relacionan todas las anteriores revoluciones.

Y es que un campesino o un proletario representaban la fuerza que mantenía en funcionamiento toda la estructura económica y productiva.

Pero el género femenino representa, directamente, la existencia y perdurabilidad de la especie humana en sí misma.

¿Existe pues, mayor poder en el mundo?

mujer-amamantando

Tal era el inconcebible poder de una posible Revolución Femenina.

Y tales eran las esperanzas de profunda transformación a escala humana que podíamos depositar sobre tal revolución.

LA REVOLUCIÓN ABORTADA

Sin embargo, la Revolución Femenina ha representado el mayor fracaso de la historia humana.

La gran oportunidad perdida, tal vez para siempre.

El gran cataclismo olvidado e ignorado de nuestra época.

Una desgracia de cuya magnitud, quizás jamás seamos conscientes.

Porque se trata, sin lugar a dudas, de una revolución que está siendo abortada mucho antes de llegar a producirse.

Abortada bajo la bandera de la presunta “igualdad de género”, una auténtica aberración conceptual creada por la maquinaria del Sistema con el fin de canalizar esa fuerza imparable que, de llegar a desatarse, podría llevar al propio Sistema a su completa destrucción.

Porqué en realidad, ¿Qué representa la igualdad de género?

¿Qué representa la igualitaria incorporación de la mujer a las estructuras sociales, económicas y políticas?

¿Realmente está cambiando la esencia del mundo en el que vivimos?

Para responder a ello, solo debemos observar a nuestro alrededor.

Observemos, por poner un ejemplo, a las mujeres que se incorporan al mundo de la política.

¿Son menos ambiciosas que un hombre?

margaret thatcher¿Menos corruptas?
cristine lagarde¿Menos injustas?
CeBIT ErËffnung 2010¿Con ellas alcanzamos mayor igualdad y justicia sociales que con un hombre?
reina inglaterra¿Con ellas desaparecen las castas políticas de carácter mafioso?
dolores de cospedal¿Las mujeres mienten y manipulan menos?
fernandez de kirchner¿Son menos incompetentes?
ana botella png¿Aportan nuevas concepciones ideológicas y morales a la política?
susana diez psoe png

¿Estamos presenciando alguna transformación profunda a escala mundial a medida que la mujer se incorpora a los puestos de responsabilidad?

La respuesta a todas estas preguntas es tan triste como evidente.

LA TRAMPA DE LA IGUALDAD

¿Cuál ha sido la gran reclamación de las mujeres al defender sus derechos?

Igualdad.

Es decir, libre acceso a las posiciones y roles que los hombres ocupan en el Sistema.

Ser partícipe del corrupto y desastroso sistema que, en mayor medida, ha creado el propio género masculino.

Un mundo salvaje, violento, injusto, impío, que como una fría y metódica máquina lo destruye todo a su paso en alas de absurdas ideologías políticas, creencias religiosas o ganancias económicas.

Lejos de intentar transformar ese mundo infecto hasta sus raíces, de destruir las estructuras psíquicas que tanto daño causan desde tiempos inmemoriales al propio género femenino, la gran pretensión de la mujer ha sido convertirse en un engranaje más de ese gran mecanismo, como lo es un hombre.

Solo eso.

Ser una pieza más de la máquina, simplemente.

Eso es lo que representa en realidad la mal llamada “igualdad de género”.

Gears3

Y llegados aquí, deberíamos preguntarnos ¿por qué el género femenino se ha conformado con tan poco?

¿Porque no ha centrado sus esfuerzos en derribar las injustas estructuras del Sistema, creando nuevos conceptos, radicalmente diferentes, mucho más desarrollados y profundos?

En definitiva, ¿Por qué la mujer no ha luchado por crear y liderar un mundo radicalmente nuevo y mejor?

Crear y liderar un Mundo Nuevo.

Eso representaría una nueva esperanza para la especie humana, tan ciega y perdida en estos momentos.

Sin duda habrá quien argumente que para cambiar el mundo, antes la mujer debe incorporarse a los puestos de responsabilidad.

Pero eso es una completa falacia.

Porque precisamente ahí radica la trampa.

Como hemos visto, la fuerza transformadora solo surge de los colectivos oprimidos en lucha por cambiar las cosas y que sueñan con nuevas realidades, aunque sean utópicas.

Que las necesitan para construirse un futuro.

Sin embargo, la promesa de la igualdad no alberga el sueño de nuevas realidades.

De hecho sirve para matar ese sueño de transformación realmente profunda y refuerza las realidades existentes como únicas opciones posibles.

Y la igualdad de género, una vez conseguida, elimina definitivamente la necesidad de esa transformación, pues presuntamente, acaba con la opresión que generaba esa necesidad.

Esa ha sido la gran trampa del Sistema para abortar la gran Revolución Femenina que podría haber transformado la humanidad para siempre.

Y con ella perdemos, probablemente, la última oportunidad de conseguirlo.

Porque todos sabemos que una mujer piensa y siente diferente a un hombre.

Que experimenta cosas que un hombre jamás podrá llegar a comprender.

Existe entre ambos géneros una enriquecedora y profunda diferencia, tanto a escala biológica como psicológica.

Un patrimonio natural de valor incalculable.

Sin embargo, parece que el género femenino ha renunciado a esa valiosa diferencia, a su particular forma de sentir y concebir el mundo y ha preferido convertirse también en hombre, integrándose a la maquinaria del Sistema.

859_Female-Body-Builders225981

Parece que la gran lucha del género femenino, su gran objetivo, se limita a alcanzar los mismos puestos de poder que un hombre y tener la libre posibilidad de llevar pantalones, fumar, beber, drogarse y practicar sexo exactamente igual que en el caso del género masculino.

amy winehouse car png

Un gran logro a escala cósmica, sin lugar a dudas.

Elevación espiritual e intelectual en su estado más puro.

Un auténtico hito que debe ser objeto de la más profunda admiración por los siglos de los siglos.

Porque ciertamente, ¿dónde están las mujeres que cambian el mundo?

¿Quienes son?

¿Lady Gaga, Madonna, Miley Cyrus o la actriz de moda?

¿Las mandatarias corruptas?

¿Quizás las periodistas y tertulianas que obedecen a sus amos, exactamente igual que cualquier periodista masculino?
curri san sebastian¿O quizás los millones y millones de mujeres esclavas del consumismo, de la moda y de la televisión exactamente como lo son los hombres?anorexia

Y es que la mujer ha sido incapaz de escapar del programa del sistema y crear y liderar una nueva realidad a escala humana.

Un claro ejemplo de ello lo encontramos en la religión.

Es difícil encontrar una institución tradicionalmente más machista que la Iglesia Católica.

Su historial de desprecio hacia la mujer raya cotas enfermizas, llegando a considerarla en su momento un ser impuro y pecador.

Aun hoy en día, la mujer es tratada casi como un ser inferior espiritualmente, pues no tiene acceso a ninguna posición con auténtico poder en la estructura eclesiástica.
monjas png

¿Más cual es la reacción mayoritaria del género femenino ante una institución tan retorcida y deformada en sus preceptos?

¿Acaso es derribar esa estructura opresora y definir un nuevo concepto de espiritualidad que supere todas las barreras impuestas por las diferentes religiones?

No.

Parece que el gran objetivo de la mujer consiste en reclamar el derecho al sacerdocio, el derecho a incorporarse a esa misma estructura rancia y anticuada que la ha reprimido durante dos milenios y a la cual ha servido tan sumisamente.

mujer sacerdote

Incapaz de crear algo nuevo.

Incapaz de renunciar a la programación psíquica del Sistema.

Un ejemplo claro y diáfano de cómo el Sistema habita en lo más profundo de nuestra mente humana, como un programa auto-limitante que impide todo cambio sustancial y profundo.

Es doloroso aceptarlo, pero, ¿Realmente significa algún avance para el mundo que una mujer llegue a gobernar?

¿Si?

¿Por qué?

Si su gobierno implica las mismas injusticias, corrupciones y abusos que el de un hombre, entonces, ¿Qué ha ganado el ser humano?

Nada.

Al contrario, todos hemos perdido.

Porque hemos perdido la oportunidad de cambiarlo todo.

La oportunidad transformadora que solo brindan los colectivos oprimidos.

Y el género femenino era el mayor colectivo oprimido de la historia de la humanidad.

Nuestra última y gran esperanza.

Todos deberíamos sentir auténtica pena por ello.

Y una profunda vergüenza.

Y si aún queda un mínimo aliento de fuerza transformadora en el género femenino, si aún existen mujeres soñadoras ajenas a la trampa de la presunta igualdad de género, aquí va nuestro llamamiento, casi nuestra súplica:

¡Reaccionad!

¡Rebelaos!

¡Cambiad el mundo de verdad!

¡Hasta sus más hondos cimientos!

Arrancad las telarañas que el sistema teje en nuestras mentes y soñad una nueva realidad, una nueva humanidad.

No os conforméis simplemente con ser iguales a los hombres y ocupar sus posiciones.

Sed mejores, liderad el cambio que la humanidad necesita.

Porque sois la última esperanza…

Y hacerlo es vuestra obligación.

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

(este artículo fue originalmente publicado el 27 de noviembre de 2013)

 

madre-tierra

de gazzettadelapocalipsis Publicado en SISTEMA

44 comentarios el “LA REVOLUCIÓN FEMENINA

  1. Pingback: LA REVOLUCIÓN FEMENINA | El mundo de los locos

  2. Pingback: LA REVOLUCIÓN FEMENINA | EL ROBOT PESCADOR

  3. Pingback: LA REVOLUCIÓN FEMENINA | vigabrielo

  4. ¿por qué debería yo ganarme la subsistencia? ¿Por qué debo cursar una carrera, sabiendo adónde conduce eso ‑propiedad, cuenta bancaria, una mujer e hijos, y la absoluta mediocridad burguesa de todo eso? No quiero estar preso en esa trampa. Si otros lo desean es cosa de ellos, pero eso no es para mí. No me importa ser un mendigo y pedir a la gente una limosna. Duermo en la casa de alguien y tengo ropas suficientes para arreglármelas con ellas. He recorrido todo el país en los últimos años viviendo de este modo, y me gusta. Que trabajen todos si lo desean, y si tienen ganas de mantenerme que lo hagan. Yo no quiero pertenecer a ninguna comuna, a ningún grupo. Soy libre y quiero permanecer libre. No estoy contra nadie ‑blanco o negro. Pero me han dicho que esto es explotación: que mientras soy joven todo está muy bien, pero que cuando llegue a los treinta comenzaré a ver que no puedo continuar de este modo. Yo no sé qué me reserva el futuro; vivo de día en día y eso es suficiente para mí. Me gustaría conocer su opinión sobre esto

    • Pues hombre, qué te puedo decir… tu comentario me ha llamado la atención, y sin duda es un tema interesante y muy polémico. Lo primero que me vino a la mente es que casi con toda seguridad, quienes te conocen deben pensar que eres un parásito, alguien que no se hace cargo de su propia vida y vive por inercia o algo así. Pero por lo que parece, lo que la gente diga te tiene sin el menor cuidado, lo cual me parece muy bien, pues la presión social es una de las trampas del propio sistema. Claro que el sistema está muy mal y es profundamente injusto y ahi está el problema: en cómo sortear sus trampas e injusticias. No es nada fácil, lamentablemente… Te deseo sinceramente que ganes la lotería muy pronto y puedas pasar de todo y de todos tranquilamente o que encuentres una manera que te atraiga para ganar dinero (la otra gran trampa de este mundo: todo funciona con dinero). Quizás la única manera de escapar a todo esto sea ésa: trabajar en lo que te gusta hacer. Lo paradójico de eso es que al hacerlo, le estás siguiendo el juego al sistema, pero me temo que no puede uno evitar eso de trabajar, “ganarse la vida” como dicen por ahi. Es decir, según el tramposo sistema, algo tienes que aportarle a la sociedad para tener acceso al dinero. Lo malo es que si no lo haces, estás condenado a seguir viviendo gitano y nadie te toma en serio para lo más mínimo

    • Lo de pasar del sistema está muy bien, si te vas a vivir a una selva y te alimentas con los recursos que encuentres en el entorno natural, te fabriques la ropa con los materiales que encuentres en ese entorno natural y en definitiva seas autosuficiente sin que los demás tengan que mantenerte. Pero en tu caso, piensa que sobrevives con los alimentos, ropa, y servicios que te proporcionan otras personas, las cuales puede cubrir tus necesidades, porque ellos si apechugan y tienen que esforzarse dentro del sistema. Ya veríamos cuanto te duraba esa libertad si otros no te proporcionaran lo que necesitas para sobrevivir. Que sí, que eso de renunciar al materialismo, al consumismo, y demás está muy bien, pero al final, todos tenemos necesidades, aunque sean las básicas de comida, ropa, y alojamiento, aunque sea en una tienda de campaña en medio de un parque, o dentro de un contenedor.

      • Al observar las condiciones prevalecientes en el mundo, vemos lo que
        ocurre: revueltas estudiantiles, prejuicios de clase, conflicto entre
        el negro y el blanco, las guerras, la confusión política y las
        divisiones causadas por los nacionalismos y las religiones. También
        nos damos cuenta del conflicto, de la lucha, la ansiedad, la soledad,
        la desesperación, de la falta de amor, y del miedo. ¿Por qué aceptamos
        todo esto? ¿Por qué aceptamos el ambiente social y moral cuando
        sabemos muy bien que es totalmente inmoral? ¿Por qué vivimos de este
        modo, si sabemos todo eso, no emocional o sentimentalmente, sino
        mediante la observación del mundo y de nosotros mismos? ¿Por qué es
        que nuestro sistema educativo no produce verdaderos seres humanos,
        sino entidades mecánicas entrenadas para aceptar ciertos empleos y
        finalmente morir? La educación, la ciencia y la religión no han
        resuelto en absoluto nuestros problemas. ¿Por qué al ver toda esta
        confusión, en vez de adaptarnos a ella y aceptarla, no hacemos
        estallar todo el proceso en nosotros mismos? Creo que debemos hacernos
        esta pregunta, observando la confusión serenamente, firme la mirada,
        sin juzgar ni evaluar, y no intelectualmente ni con el fin de
        encontrar algún dios, alguna realización, o alguna peculiar felicidad
        que inevitablemente conduce a toda clase de escapes. Como personas
        adultas que somos, debemos preguntarnos por qué vivimos de esta
        manera: vivir, luchar y morir. Y cuando formulamos esa pregunta
        seriamente, con plena intención de comprenderla, entonces las
        filosofías, las teorías e ideas especulativas no tienen cabida en
        absoluto. Lo que importa no es lo que debería ser o lo que podría ser,
        ni qué principio deberíamos seguir, o qué ideales debemos sustentar o
        a cuál religión o gurú debemos volvernos. Es obvio que todas esas
        respuestas carecen por completo de sentido cuando ustedes se enfrentan
        a esta confusión, a la miseria y a los constantes conflictos en que
        vivimos. Hemos convertido la vida en un campo de batalla, con cada
        familia, cada grupo y cada nación en contra de la otra. Al ver esto,
        al verlo no como una idea, sino como algo que realmente observan y
        deben afrontar, ustedes se preguntarán qué es todo ello. ¿Por que
        seguimos así, sin vivir ni amar, sino llenos de miedo y de terror
        hasta que morimos?

        ¿Qué harán cuando se formulen esa pregunta? No pueden formularla
        aquellas personas que están cómodamente establecidas en ideales de
        familia, en una casa confortable, que tienen algún dinero y que son
        muy respetables y burguesas. Si esas personas hacen preguntas, las
        interpretan de acuerdo con sus exigencias personales de satisfacción.
        Pero como éste es un problema muy humano y común que toca la vida de
        todos nosotros, ricos y pobres, viejos y jóvenes, ¿por que entonces
        vivimos esta vida monótona, sin sentido, yendo a la oficina y
        trabajando en un laboratorio o una fábrica durante cuarenta años,
        engendrando unos cuantos hijos, educándolos en forma absurda, para
        luego morir? Creo que debemos hacernos esta pregunta con todo nuestro
        ser si es que queremos descubrir la respuesta. Entonces podemos pasar
        a preguntarnos si los seres humanos pueden alguna vez cambiar radical
        y fundamentalmente, de manera que sean capaces de mirar el mundo en
        forma nueva, con ojos diferentes, con un corazón diferente, no más
        llenos de odio, de antagonismo, de prejuicios raciales, sino con una
        mente que sea muy clara

  5. LAS MUJERES QUE MEJOR COLABORAN CON LA VIDA Y LA CREACION DE NUESVOS ESPACIOS MENTALES y espirituales, SON AQUELLAS QUE EN PRINCIPIO CUMPLEN CON SU PROPIA NATURALEZA FEMENINA. ser madre y cuidar adecuadamente de sus hijos, porque no somos iguales salvo ante la ley y los derechos humanos y ciudadanos. Lo importante es entender la naturaleza de cada cual, y a partir de alli, lo que se quiera.

  6. VOLVER AL MOMENTO DE CREACIÓN: SÓLO ÉSO.
    DESDE AHÍ …SER LO QUE SOY.
    INTEMPORAL.
    DESPERTAR SIN EGO LIMITANTE
    SABER, POR FIN EN LA UNIDAD : EL SER RESUCITADO

  7. El mejor artículo que he leído en cuanto al tema de la mujer. No diré nada porque está todo dicho. Es como si yo hubiera escrito el artículo, al igual que otros. Hay cosas que me corroen, como una astilla clavada en el cerebro, no tengo palabras para expresarlo, pero venís vosotros y lo explicáis a la perfección.

    Mis felicitaciones, Gazzetta del Apocalipsis

  8. ¡AL FIN USTEDES SEÑALAN ESE ABSURDO ERROR DE CREER QUE SIMPLEMENTE LOGRAR LA IGUALDAD DE LA MUJER VA A MEJORAR LAS COSAS EN LA VIDA SOCIAL. NO ESTOY EN CONTRA DE LA IGUALDAD, PERO ES FUNDAMENTAL NO OLVIDAR CUÁNTAS MUJERES QUE ADQUIEREN PODER SE COMPORTAN IGUAL O PEOR QUE LOS HOMBRES CORRUPTOS. LA IGUALDAD ES FUNDAMENTAL, PERO SIEMPRE DEBERÍA CONSIDERARSE QUE DEBE IR ACOMPAÑADA DE UNA PERSPECTIVA Y VISIÓN ÉTICA. SER IGUALES EN TODOS LOS DERECHOS UNA MUJER Y UN HOMBRE NO MEJORA POR SÍ MISMO A LA SOCIEDAD, A LA HUMANIDAD. LAS HABRÁ -IGUALES- MUJERES RESPONSABLES, CREATIVAS, GENEROSAS, VALIENTES, EFICACES PARA LA SOCIEDAD, COMO LAS HAY CANALLAS, PROSTITUIDAS, LADRONAS, MENTIROSAS, SERVILES. VÉASE UN SOLO EJEMPLO, UNO, UNO ENTRE MILLONES EN EL MUNDO: EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE MÉXICO HAY UNA DIPUTADAS MUY DESEABLE POR LOS HOMBRES, JOVEN, SENSUAL, SEXUAL: ÉSTE ES SU MÉRITO PARA HABER SIDO INCRUSTADA POR EL PRI EN ESA RESPONSABILIDAD: ¿SU MAYOR MÉRITO ACADÉMICO? NO SE RÍAN: FUE MIEMBRO DE LA SOCIEDAD DE ALUMNOS DE SU ESCUELA, ¡SU MAYOR ANTECEDENTE ACADÉMICO Y SOCIAL!

  9. vaya mierda de articulo. desde el primer momento los patrones del neopatriarcado a gogo, con el tinte feminista por doquier. feminista SCUM por descontado. ser mejor que el hombre, genero femenino, igualdad, opresion historica…..todo mentira, ideologia de clase y manipulacion de masas es lo que refleja este panfleto y se descubre a si mismo, siempre oprimidas pero con la reina de inglaterra como ejempo de nuevo empoderamiento de la mujer que ademas a de sentirse culpable por parecerse a “esas” que se muestran….esas han estado siempre ahi arriba como isabel la catolica o tantas otras opresoras de todos los normales, las clases populares, quienes no escriben la historia, quienes si estan ssuficientemente idiotizados por la presion del sistema miran a sus hermanos, padres compañeros y ven en ellos al enemigo por aleccionamiento transversal…..feminismo hedionda triquiñuela para convertir en desvlidas a las poderosas mujeres necesitadas de la proteccion de las clases sociales mandantes en contra de quien?, de sus iguales….
    hace falta ser gilipollas para escribir esto y mas para reeditarlo.en pro de la libertad!!!!

  10. Si se quiere huir del patriarcado hemos de darnos cuenta que las cualidades necesarias para ello no sólo las tienen las mujeres, si no también los hombres, por lo que, menos lucha de género y más lucha de clases.

    Matriarcados hemos tenido, y hay ejemplos en antropología, incluso relativamente reciente.

    Yo sería optimista, esto de que es la última oportunidad se lleva oyendo desde los años 50…. además, aunque los gobernantes y adictos al dinero siguen atontaos, la gente en la calle si es más consciente de los problemas del mundo.

  11. Hay que entender que aqui no se trata de la mujer contra el hombre, sino la mente feminina contra la mente masculina.
    La mente masculina es una terminologia psicologica y se refiere a una mente agresiva, opresora, ansiosa de poder y influencia, avariciosa.
    La mente feminina por el contrario se refiere a una mente abierta a cooperacion, no agresiva, compasiva.

    Todo eso no tiene nada en comun con el cuerpo biologico sea masculino o feminino. Es una dimension psicologica o casi espiritual.

    Ejemplos de la mente feminina : Jesus, Buddha, Dalai Lama – son muy raros.
    Ejemplos de la mente masculina : Merkel, Thatcher, Cameron, Putin etc. y todos los politicos, banqueros, sacerdotes y gobernantes del mundo – son muy comunes.

  12. Todo este post, es una auténtica soflama hembrista y perversa en la que se pretende dar por sentada la superioridad de la mujer sobre el hombre, insultando al varón de todas las formas posibles, y constituye un ataque inmoral misándrico sustentado por mentiras y tergiversaciones dignas del mejor farsante a sueldo del sistema. Espero que no quede nadie sin darse cuenta de que el “objetivo a batir” de este tiempo actual es el varón blanco heterosexual.

    • CLiché “Feminazi” no hay peor comentario que aquel sujeto descerebrado que imita y repite un cliché sin analizar y sólo lo hacerlo para que su pinion sea aceptada “garantizada” y ser aplaudida.
      Creo que no leiste completo este post, debido q que vision es corta y de baja monta, con tal de poner tu cliché “feminazi” opinas a favor de algo que niegas, eres ilógico.

  13. Pingback: LA REVOLUCIÓN FEMENINA | GAZZETTA DEL APOCALIPSIS | noseasjabali

  14. Si se pudiera encontrar líderes honestos y con valor para reunir a esos miles de millones de seres denominados “los de abajo” que padecen tanta hambre y miseria de todas clases, mujeres y varones incluídos, y fuesen contra “los de arriba” sacándolos de sus opresores puestos al estilo de sacar a Napoleón de España, donde la mujer jugó un papel quizás mas fuerte que el del varón se podría dar un vuelco total y absoluto a esta ciénaga donde habitamos y convertirla en un mundo donde reinaran de verdad la Libertad, Igualdad y Fraternidad. Aquí, en este artículo no se trata de batir al varón blanco heterosexual como dice el cretino que me precede y que tiene la estupidez de decir en su último párrafo lo que dice, cuando el que en verdad no se ha enterado de que lo que lamenta su autor (que a quien suscribe le resulta muy acertado en cuanto a su contenido) es que detenidos por el miedo, posiblemente superior a su constante sufrimiento, no sean capaces de llevar a cabo la revolución que dejaría a sus hijos un mundo totalmente habitable y la gratitud y el amor a unos padres que se lo proporcionaron. Maryan

  15. Machismo, feminismo, patriarcado, desde que empezamos a etiquetar o conceptualizar ya estamos perdidos, bien lo dijo Nietzsche: “dudo que nos libremos de dios mientras sigamos vreyendo en labhramatica”.

  16. A resumidas cuentas lo que viene a decir lo que nos propone hoy, es que ser hombre o querer parecerlo es malo, malisimo y que ser hembra es divino de la muerte. Pues ni juan, ni juanillo; la supuesta superioridad del pensamiento femenino del que usted habla no existe como condición única y exclusiva de ese sexo. Para que lo entienda y lo siento si no le gusta lo que le voy a decir; cuando voy en coche y mi mujer es la que conduce, el pensamiento que tiene ventaja es el mio y no porque yo sea mas listo, sino porque estoy liberado de la tarea y responsabilidad que en ese momento ella desempeña y me puedo dedicar a observar, analizar y discernir sobre el entorno que me rodea en ese momento, mientras ella además tiene que conducir, su desventaja es clara en caso de tener que reaccionar a algo que no sea conducir, no?. El único punto que se salva de su propuesta y en el que coincido plenamente, es que la mujer se equivoca al aspirar a ser y parecerse a los hombres. Por otro lado, de verdad piensa que pensando en ese supuesto femenino, ya habrá recursos para todos, que las mujeres no lucharán y se mataran entre ellas si es necesario, para acercar el ascua a su sardina? El hombre, el varon, lleva siglos haciendo el trabajo sucio, el feo y si no lo quieren ver es porque no les interesa. El pensamiento feminista es una lacra que solo busca dividir la relación natural entre hombres y mujer y que nos perjudica a todos. Para terminar, no se trata de una guerra de género, mujeres contra hombres, es una guerra de clases y los de arriba están muertos de risa viendo como el feminismo destroza más hogares que las guerras. En fin, ¡viva el feminismo que vino a salvarnos!…

  17. Al menos en ña iglesia Catolica hay mujeres en representacion de la actividad religiosa. PEro podrias decirme si hay alguna representación d ela mujer en le judaismo con los hebreos? Considero que el peor de todos es el judaismo es mas opresor a las mujerees que el mismo catolicismo.

  18. ¿Por qué existen en absoluto los ideales, las ideologías, ya sean políticas o religiosas?
    ¿No es éste uno de los conceptos divisivos del hombre que han generado conflicto? Después de todo, las ideologías, la derecha, la izquierda o el centro, son creadas por el estudio, por la actividad del pensamiento que sopesa, juzga y llega a una conclusión cerrando así la puerta a toda investigación mas completa. Las ideologías han existido tal vez tanto como el hombre puede recordar. Son como la creencia o la fe, que separan al hombre del hombre. Y esta separación se origina a través del tiempo. El ‘yo’, el ego, la persona, de la familia al grupo, a la tribu, a la nación. Uno se pregunta si las divisiones tribales podrán superarse alguna vez. El hombre ha tratado de unificar las naciones, que son realmente una forma glorificada del espíritu tribal. No podemos unificar las naciones. Siempre seguirán estando separadas. La evolución genera grupos separados. Y nosotros continuamos con las guerras, las religiosas y las otras. Y el tiempo no ha de cambiar esto. El conocimiento, la experiencia, las conclusiones definidas, jamás producirán una comprensión global, una relación global, una mente global.

  19. Que gean trabajo… la hembra del ser humano junto a lis niños, animalesvsalvajes y eco sistema no tienen posibilidad de existir en un patriarcalismo terrorifico. La tierra se va a extinguir asi

  20. No estoy completamente de acuerdo con el articulo, la mujeres han sufrido bastante, tanto por hombres como por mujeres. Al igual que los hombres.Muchas de las quejas en contra del Vaticano en su trato con la mujer son mentiras protestantes (ojo no apoyo al vaticano, ni mucho menos) El ser que mas sufrio con la Inquisición fue el hombre, se les acusaba de sodomía, fue el principal castigo por parte de la Iglesia.
    Dónde estoy completamente de acuerdo es con la estulticia de muchos grupos feministas que buscan apoyar a las mujeres solo por el hecho de serlo. Un ejemplo: en México existe una ley para que en las cámaras de senadores y legisladores se llegue al 50% de hombres y las mujeres solo por el hecho de ser mujeres se les asigna un porcentaje similar,¿Es correcto esto? No deberían ganarse su asiento cada uno y una de ellas. Creo que para que ocurra una verdadera revolución tiene que mejorar primero la educación y aumentar las clases medias, porque los pobres no saben del funcionamiento del sistema y los ricos están felices con el sistema y solo buscan perpetuarlo.

    • Lo que dices que ocurre en México también ocurre en España, pero no es de sorprender, ya que la idea vino de los políticos, y como todos sabemos, son una clase de humano inconscientes de lo que les rodea, idiotas E ignorantes. La verdad que pobre de aquel que tenga un familiar político…. ya que todo se pega dicen…

    • Eso me hace recordar una anécdota que nos contó un profesor de evolución cuando asistió a una mesa de discusión sobre el tema y da el caso que solo había puros hombres en la misma cuando alguien, de repente se puso a exigir que eso es sexista y que fuera obligatorio que hubiera una doctora presente; luego nos siguió comentando que para esa reunión se enviaron invitaciones a todos los miembros de la facultad, independientemente de si fueran doctores o doctoras.

  21. Sobre la primera parte del artículo; si, esa fue la causa pero en realidad no se dieron cambios esencialmente significativos una vez terminadas las revoluciones, un caso muy importante es el cambio del poder de manos de de los aristócratas a los burgueses (que en ese entonces eran “los oprimidos”) cuando la revolución francesa ocurrió, similarmente a lo acontecido durante la caída de los zares y el ascenso de la URSS, así que bajo ese punto de vista ninguna revolución ha sido, estrictamente hablando, exitosa

  22. Excelente Post! Desde hace tiempo vengo reflexionando algo parecido: que todo el sistema actual (ese que le llaman Nuevo Orden Mundial pero que nada tiene de nuevo), se erige, precisamente, en la aniquilación de lo que los ocultistas llaman EL SAGRADO FEMENINO, evidenmente representado por la mujer, para llevarnos hacia un sistema dominado por lo masculino, propiciado por el movimiento Feminista y el llamado Neo-feminismo, aún más radical. Existe un análisis Esotérico del 11S, donde las dos torres (una femenina, otra masculina, en equilibrio) son sustituídas por una sola de carácter fálico y que, ya aniquilado todo lo que lo femenino significa (el interés por los otros, sobretodo), se puede llegar al totalitarismo sin ningún obstáculo.

  23. Quienes no albergamos la esperanza de que la humanidad pueda ser transformada por los propios humanos sino que la hemos puesto en Dios, el Creador del universo y
    de la vida en la Tierra, sabemos que tampoco las mujeres pueden llevar a cabo esa tarea. Los movimientos feministas y aún más los hembristas, al igual que los masculinistas y los machistas, no son sino títeres que obedecen, seguramente sin saberlo, a estrategias maquiavélicas sobrenaturales cuyo objetivo es dividir a las sociedades para posteriormente destruirlas. Sólo quienes han interiorizado que su identidad de género es irrelevante a los ojos de su Creador, para quien no hay gentil ni judío, ni hombre ni mujer, pueden humildemente dejarse usar por Dios para mejorar su entorno más inmediato.

  24. Puede ser que me equivoque, pero yo creo que, aunque las mujeres no somos en todo iguales a los hombres, no por ello somos superiores ni somo más “buenas”; incluso a veces pienso que las mujeres tenemos una naturaleza más violenta que los hombres. Es cierto que a muchas mujeres se les ha oprimido injustamente por considerarlas inferiores, pero no todas las mujeres hemos vivido esa opresión. Los hombres muchas veces nos protegen y tienen consideración con nosotras. Creo que el error principal en esta sociedad es pintar al hombre como el “malo”, como el origen del sistema y de la injusticia… no todos los hombres son así. Actualmente se tiende a desvalorizar más al hombre, se intenta someterlo y feminizarlo, cuando lo que deberíamos hacer todos es alentarlo, alentar los valores viriles como la valentía, el arrojo, la lucha. Los hombres son unos grandes aliados nuestros y, en nuestras diferencias, debemos respetarnos. La sociedad “patriarcal” o “machista” nos ha ahorrado muchas cosas a nosotras las mujeres también. Contrario a eso el movimiento “feminista” se ha mostrado peor de violento, peor de opresivo que el sistema “masculino” que critica.
    Es sólo mi opinión.

  25. la verdad que ando un poco en desacuerdo con este articulo, y no considero a las mujeres como una parte oprimida importante históricamente…
    ¿la verdad? reconozco que si ha sido maltratada, pero a pesar de eso en poco numero, siempre se ha protegido, mimado y defendido, y el que castigara a una mujer muchas veces ha sido reprimido; cuando digo mimada es porque ella siempre se ha quedado en casa con los hijos, y el hombre a morir en las fabricas, los campos, las guerras y en mas situaciones de riesgo y muerte que ellas…
    en la historia hay de todo, y llego una conclusión, la clase reprimida ni hombre ni mujer, sino en general el hombre de apie, ciudadano, campesino por así decirlo, pero, mientras otros (otras) se vuelcan en mirar al pasado, no se centran que en el presente esto ya no sucede, por lo menos en Europa y EEUU, que son donde se jactan de que aun continua la practica de represión…

  26. La mujer esta siendo utilizada como un instrumento mas lograr para un totalitarismo mundial supranacional.Quieren que la mujer no se case con un hombre sino que se enlace con el estado y la policía, que le garantizan una independencia que no es real. Las leyes familiares benefician a la mujer mas que al hombre por lo menos en la Argentina. Toda esta ingeniería social trabaja lentamente desde hace décadas, pero la naturaleza no se da por vencida. Las mujeres heterosexuales no sienten atracción por hombres sumisos y siguen buscando pareja con los mismos parámetros desde hace siglos. Entre otras cosas, mas allá de las pruebas científicas que demuestran que la mujer no sabe conducir vehículos, jamas pero jamas de los jamases vi en Argentina, mujeres que se asocien para poner una gomeria o un taller mecánico, excepto para administrarlo, pero nunca para hacer el trabajo pesado. La igualdad entre el hombre y la mujer no existe, ni existirá gracias a Dios. Vivan las mujeres verdaderas, las que manejaron siempre el mundo desde la cama, y las santas madres abnegadas.

  27. Muy bonito. Resumiendo el artículo: No sólo es que el género femenino haya estado oprimido desde que el hombre es hombre, si no que además no veas lo decepcionante que es que se pida igualdad. Que resulta que el género femenino, o salva el mundo o decepciona. Hay que jo… digo fastidiarse. Encima expectativas surrealistas, como si lasmujeres fueramos ángeles o que se yo… en fin…
    entiendo que el artículo quería decir que quizá las mujeres nos estamos equivocando pretendiendo copiar lo peor del género masculino pero francamente, las mujeres tenemos tooooodos los defectos humanos, al igual que todas las virtudes. Igualito que los hombres. Así que chicos, ponemos las pilas y procurar un cambio, junto a las mujeres, en IGUALDAD

  28. La Revolución Femenina no será porque las mujeres no son diferentes en virtudes y defectos a los hombres, independientemente que su naturaleza sea diferente.

    A mí también me hubiese gustado que una revolución mundial sustituyese la degradación moral por las virtudes que tradicionalmente se han considerado femeninas (comprensión, intermediación, abnegación y sacrificio, empatía, dedicación constante, etc), todo el mundo sabe lo que representa una madre en su vida, y por las que tradicionalmente se han considerado masculinas (vigor moral, honor, heroicidad desinteresada, caballerosidad, genio revolucionario, valentía, etc.), todo el mundo sabe lo que representa un buen padre en su vida. Hombres y mujeres pueden participar de todas las virtudes y defectos, aunque para mí es una obviedad que el sexo demarca más la acentuación de unas virtudes frente a otras.

    En fin, todo son virtudes, todo son cosas que ya apenas encontramos en este mundo. Solamente vemos lo opuesto a esto: egoísmo interesado en las mujeres, frivolidad, desinterés, superficialidad, vanidad y en los hombre cobardía vital, egoísmo materialista, orgullo y prepotencia, degeneración mental, todo ello mezclable en uno y otro sexo en distintas proporciones.

    La revolución pendiente no es la femenina, es la espiritual.

  29. Menos corruptas ? JAJAJAJJAJ !!! Miren a Cristina Kirchner y a Dilma Rusef y despes me cuentas !!! CHORRRAASSS S !!!! ambos genros son iguales dejense de romper las bolas

  30. Pingback: Uniendo los Opuestos (48) La revolución femenina: ¡Despertemos, Humanidad, no queda tiempo! | Lo que podemos hacer

  31. “Su poder potencial era pues, inmenso, y por lo tanto, también lo eran su capacidad de transformación social y económica y las esperanzas de justicia depositadas sobre ellos.

    De la liberación de ese inmenso poder potencial reprimido han surgido las grandes transformaciones sociales, económicas, ideológicas y políticas de estos últimos siglos de nuestra historia.

    Y tales avances nos han parecido enormes.”
    pero qué avances habla? si acaso será con la revolución rusa, porque por las liberales no será… el mayor colectivo oprimido de la historia son los esclavos, tanto hombres como mujeres.

  32. ¿Por qué un mundo nuevo? quiero decir llevamos siglos con esto de que lo nuevo es mejor y siempre es peor, por cosas cómo esa le damos más valor a lo artificial o virtual que a lo real, eso en primer lugar, desde aquí reivindico lo viejo que no es las oligarquías per se sino también la tradición, la moral o el derecho natural, en segundo lugar por qué dice al mismo tiempo que está en contra de acceder a los puestos de poder que me parece bien, pero luego reivindica que la mujer pase por encima del hombre? queremos igualdad u otra jerarquía? no lo entiendo.

  33. Ya me gusteria a mi que existiera algo asi de idilico

    Sin embargo..le voy a exponer un punto de vista heretico

    La incorporacion de las mujeres a trabjo fuera de casa ¿Las libero? Bueno a algunas si a las ricas si Las ricas se aburrian en casa y querian tenr responsabilidades profesionales Pero ¿a las pobres? Si el salario no le permitia contratar un asitenta pues esa estaba jodida L amayoria son como esta ultima

    Asiq ue ¿que revolucion fue esa? Pues fue que las feminas se incorporaban al trabjo pordcutivo pero ntes un sueldo podia mantener una casa ¿Y ahora? Ahora hacen flata dos sueldos par amantener una familia ¿que ha pasado? Pues que nos han bajado brutalmente lso sueldos Esa es la verdadera razon de porque incorporaron la mujer al traajo para tener el 40% mas d emano e obra y bajar los sueldos en un 50%

    ^Para quien ha sido el negocio?

    Y dentro de poco ni eso

    Con la importacion masiva de musulmanes pronto oira vd qu e las mujeres deben dejar su peusto de trabajo para los hombres ¿lo ve lejano? En absoluto mire vd londres ha ganado el partido laborista la alcaldia porque ha presentado a un musulman y este ha recibido dos tipos de votos uno ideologico el de lso socialistas y el otro ..el otro confesional todos los musulmanes de londres han votado por el musulman

    Los laboristas han abierto la caja de los truenos y la sharia ha dado un paso mas sobre europa

    Y han convencido a la gente que “exija” que vengan mas refugiados Refugees Welcome” Imaginese que le dicen a su pais van a llegar 1.000.000 de pobrecitos refugiados asi les tendran vds que mantener Solo tienen un pequeño problema sin importancia. La mayoria de ellos son jovenes en edad militar y nazis convencidos Y los que no lo son, se traen a su jefes de escuadra para que los corrijan…

    ¿se lo imagina?

    Con ese panorama ¿Vd pondria Welcome refugees en la fachada de su ayuntamiento? ¿para que vengan mas Nazis?

    Bueno, pues estamos importando algo peor que los nazis Al fin y al cabo los nazis no lapidaban mujeres adulteras, ni sus salvajadas se las ordenaba un Dios, lo de ellos eran cosa de ideologia, no de “religion” …

    ¿Alguien va a reflexionar sobre esto? Lo dudo

    Vale

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s